Fazit zu den Regionalen Naturpärken

In den verschiedenen Informationsblöcken können Sie nachlesen, wo es in der Schweiz und in Europa Regionale Naturpärke gibt (Facts zu Naturpärken), welche Ansprüche an Regionale Naturpärke bestehen und unter welchen Bedingungen diese Ansprüche erfüllt werden (Ansprüche an Regionale Naturpärke). Sie können sich ebenfalls einen Überblick verschaffen über die Effekte von Regionalen Naturpärken, über Kosten-Nutzen-Überlegungen sowie über kritische Erfolgsfaktoren (Beurteilung von Regionalen Naturpärken und Naturparkprojekten). Wo aber sollen weitere Pärke liegen? Auf welche Ansprüche sollen sich diese konzentrieren, und was müssen sie tun, um möglichst grosse Effekte in den Bereichen Schützen und Nützen zu erzielen?

Wo genau Regionale Naturpärke entstehen, entscheiden nicht Artenreichtum und Einzigartigkeit der Landschaft, sondern die Bevölkerung vor Ort. Naturpärke sind ohne die Akzeptanz und das Engagement der betroffenen Bevölkerung nicht denkbar.

Wir haben gesehen, dass Regionale Naturpärke in einzelnen Regionen regionalwirtschaftliche Effekte haben können (Kosten und Nutzen von Naturpärken). Diese Effekte sind allerdings daran gebunden, dass die verschiedenen Parkangebote einzigartig sind und diese Einzigartigkeit gegen aussen transparent gemacht und auch verkauft wird. Werden zu viele Regionen zu regionalen Naturpärken, werden diese Bedingungen nicht mehr erfüllt. Die einzelnen Pärke treten zueinander in Konkurrenz, anstatt sich in touristischen Nischen mit wenig Konkurrenzdruck zu positionieren. Eine eingeschränkte Zahl an Naturpärken, wie sie der Bund mit 10 bis 12 regionalen Naturpärken plant, ist damit insbesondere auch im Interesse der effektiv realisierten Pärke.

Ein einzelner Regionaler Naturpark muss eine Reihe von Kriterien erfüllen, um sowohl aus naturschützerischer als auch aus regionalwirtschaftlicher Sicht die gewünschten Effekte zu erzielen. Auf übergeordneter Ebene kommen nun weitere Bedingungen hinzu, die sich auf eine Reihe von Fragen beziehen:

Wie viele Regionale Naturpärke verträgt der naturnahe Tourismus in der Schweiz? Wie viele Regionale Naturpärke benötigt eine zukünftige naturnahe Tourismusstrategie in der Schweiz?
Wie können sich die Naturpärke positionieren und durch spezifische, regionale Stärken voneinander abheben?
Wo sollen diese Pärke liegen resp. welche der lancierten Naturparkprojekte werden noch ausscheiden müssen?

Diese aufgelisteten Fragen sind eng miteinander verknüpft. Es gibt weder eine eindeutige noch eine einzige Antwort auf diese Fragen. Aus diesem Grund wollen wir dieser Thematik im Rahmen des Forums zu den Naturpärken vertieft nachgehen. Ihre Überlegungen und Diskussionsbeiträge helfen, die Komplexität dieser Fragen zu strukturieren und auf der Basis der bisherigen Erfahrungen die Ausgestaltung einzelner Regionaler Naturpärke aber auch eine gesamtschweizerische Strategie zu optimieren.

Ein weiterer Diskussionspunkt ist die Abwägung von Kosten und Nutzen von Regionalen Naturpärken. Einzelne Pärke können erhebliche regionalwirtschaftliche Effekte haben. Dies ist aber mit einem beträchtlichen Mittelaufwand verbunden und die Regionalen Naturparks generieren nur in beschränktem Mass Wertschöpfung. Damit stellen sich Fragen nach der Effektivität und Effizienz der eingesetzten Mittel: Lohnt sich das? Könnten mit den gleichen Mitteln nicht mehr Arbeitsplätze geschaffen werden? Wie müsste das geschehen? Auch hier sind wir gespannt auf Ihre Erfahrungen und Überlegungen.

Fazit zu den Regionalen Naturpärken

Links

Dokumente

Foren

Projekte

Personen